「信義哥吉拉」完工5年僅1筆交易 陶朱隱園淪空城 網友：有18億誰還住大樓－民視新聞
HTML-код
- Опубликовано: 11 авг 2023
- 【民視即時新聞】民視新聞／呂中漁、張庭翔 台北報導位在台北市信義區的「陶朱隱園」，一戶要價上看18億，成為全台最貴豪宅，但從建案完工5年以來，至今只出現一筆自家人交易，也讓不少網友議論「陶朱隱園蓋來，是要幹嘛的？」。
--
看新聞：www.ftvnews.com.tw/news/detai...
--
📱下載民視新聞APP → bit.ly/3x8ePpb
✅ 民視新聞網：www.ftvnews.com.tw/
✅ 民視新聞FB： / ftvnews53
✅ 加入民視LINE：lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG： / ftvnews
30年後就是天然植物園，裡面可以養各式爬蟲類，建商花大錢為了將來城市的綠美化，真事有遠見又能兼作功益😂
還可以拿來拍電影🤣
綠色植物還可以吸收CO2，減少溫室氣體
這又是另外一個暖心的故事了⋯⋯
幾十年後可以當世界奇觀 重現空中花園
我也是做房地產的，新聞裡說的：「因為建案的特殊性，不會因為銷售情況成為降價理由。」
老實說，我也聽不懂，如果改成建商有錢，建商就是沒有經濟壓力，所以這個建案就會一直等到買主來為止，打死不降價。
這樣我就聽懂了。
@@Kanxieryi 你可以當作這是建商蓋給有錢人看的，有錢人自然會去找他們客製自己喜歡的，而不是住進這棟醒目不低調一臉欠綁架的建築
有18億 我還不在常去的歐美日韓各買一棟房子 每年輪流住在這些地方 多舒服阿 誰要一直住在台灣 偶爾回來陪家人 與朋友吃飯就好了
正解
真的有錢人大概不是你這種思考所以不買的，房子真的好的話，18億對他們來說也很值得，就只是房子本身沒吸引力
@@reallybeats 對有錢人來說，房子只要不易脫手賺價差，那房子就沒買的必要
@@reallybeats 都那麼有錢了，誰想和其他人住同一棟，當然是獨棟啊
出社會十五年的經驗
絕大多數平民有錢人都不大會買太過注目沒隱私的房
認識中最有錢的是台某電董事阿伯 他甚至還在北部某鄉下種田養雞
信義最大蚊子館, 是台灣浮誇房價的最佳寫照
建商沒有降價，買方也沒有購買的理由，結果就是被市場淘汰，建商自己吸收成本，結案。
選你正解
還好啦！成本又不是十八億
可以拿去銀行融資
@@RonnieWu 你有點東西，我就等這棟被抵押，被拿去法拍的那天，我一定去買
@@adamshi489 不是法拍給你買，是拿去融資，套錢出來投資股市。
跟東區那些店面租不出去也不降總價一樣道理，降總價到時侯要回補資金給銀行，因為你的資產沒那麼值錢了。
所以不會淪落到便宜賣你…
再過幾年就是10 年的"舊樓"了，應該更賣不出
應該課個 加重空屋稅
精華地區 大量居住資源閒置
希望政府有心加重空屋稅才好
@@user-nl1yy7se6h 空屋稅的稅基才是重要，不然課個100%結果稅基才一坪1000那有課跟沒課沒啥兩樣
@@weijhihzhi 重點是政府根本就沒有心要做
@@user-nl1yy7se6h空屋稅是地方稅喔，這個你要去問地方政府
@@weijhihzhi 我現在覺得空屋稅應該要納入憲法，不可以有例外
主要像那位採訪民眾說的，自家房子變觀光景點，出入住戶還有特有錢等級的，多少都會擔心自己和家人安全吧
我看在過幾年 應該會改成飯店😂
說到我想的。
一戶18億，假設30年攤還, 不考慮營運成本, 稅金和利息, 一年需要租60000萬, 也就是一個月要五百萬, 1天至少16萬, 那麼多間都能滿房嗎?
再
應該不會那個格局要改 格局重做 不划算 國旅也不好
Air bnb 每晚三十萬台幣😂
為了借貸蓋的吧，蓋房子(貸款)可以換現金，手頭上有現金就是贏了。 當你欠100萬是你要擔心銀行，當你欠1000億是銀行要擔心你ˋ
稅金、工程款能夠拖多久？
銀行拿你沒辦法，但地方角頭民代跟士紳等等惡勢力，就不是這樣的了哦😂😂😂
還不出錢就是法拍了
18年後的建商會自行拆除，
時任市長會以都更給與容積獎勵。
不是市長，是轉送員。
說得好，2億在台北應該也能買間新透天了
剩下還有16億可以花一輩子
住大樓當房奴真的是最壞的投資
這個注定是要變空樓的，
關鍵不是在價格，
是在風水，在外觀，跟結構。
出的起10億以上的人，
一定是有一定企業規模的大老闆，
這些跑遍江湖回家要的是安穩的風水跟氣場好休憩，
絕對不是這種歪七扭八搞怪的建築，
這建築外型跟結構，就完全是讓身心不安全感的風水，
風水要的就是安全感，不是扭來扭去。
有錢人愛的豪宅是四平八穩風水穩定，兼氣派，
絕對不是這種讓人看了老是扭曲不踏實的形狀。
這如果是飯店，那OK，
偏偏是要賣給超級有錢的富豪，
不舒服的風水注定了它必定失敗，
這絕對讓蓋的威京開發始料未及的，
挫嘞但了！
錯
Poor you
銀行作帳用 到時接受抵押的多半是國營銀行 全民買單
@@eddyyin1980
🥱先了解是哪家蓋的好嗎？
你看過印度富豪的房嗎？而且現在中國、日本一堆豪宅也是搞設計，不以方正為主。
按照這幾年的觀察
蓋超級豪宅真的沒搞頭😂😂😂
台灣不適合
那麼小間，又不如國外別墅後院大，
台灣房價CP值太爛了
主要是買得起豪宅的 都嘛能自己請設計師 能自建自蓋 蓋的品質又能比建商好 誰還花18億讓建商賺
有錢人本來就不好騙😂！這建商太天真😂
這根本賣不掉，有錢人誰要住台灣的大樓? 早就住國外如 比佛利山莊~~ 如果有這麼多錢~~很多寧可買一台布加提 和一棟不錯的豪宅即可 還剩很多可以出國遊玩全世界~
有錢人只會買會增值的房產，如果你遇到有錢還買賠錢的物件，那他以後會變窮人
笑死了～有18億～拿個4～5億出來買帝寶～ 剩下13億還可以爽爽過～
有錢人都很小氣……
很多有錢人 比房子大什麼的….
他們不是比貴喔….
是比誰買的便宜….然後往後賣掉可以賺多少……
有錢人都在想怎麼賺錢，18億真的很多很多了，台灣有錢人沒有有錢到花18億不眨眼的，而且還是投資報酬率超低的豪宅
去陶朱隱園當保安不就很爽~沒有住戶~白天晚上都很閒
我花18億買了一棟陶朱隱園！
我進出保全全部排排站鞠躬！
因為他們真的太無聊沒事做！😂😂😂
@@gn01242730看你有直播過，可不可以帶我們逛逛😮
想應徵了😂
這種涼缺都是給關係好的。
菜鳥就別想太多了。
事實上有另一篇報導就報導到陶朱隱園的保全 裡面要請十幾個保全的樣子
信義區 薪水偏低
18億我買個二手獨棟，近山臨海還有廣闊的大庭院~這都比住進盤子鳥籠來的好!
有夠醜的，看了就不想買
買屋三要訣:地點.地點.地點
@@user-od7ht4gb6p 還有價格 價格 價值
@@user-od7ht4gb6p笑死 這年頭還有人講這種
18億 買新的 都可以 買勞斯萊斯 當代步車 爽爽過一輩子
別說18億，1億就能有很棒房子了，真的傻才去買這個
18億我肯定可以買一棟大樓自己住或出租
有夠醜的，看了就不想買
18E可以世界各主要城市都各買一間了
您以為富人只有這18億？
@@brevin1124 錢很多 但沒人會買爛貨
真的有道理~ 有18億誰跟你住大樓!! 🤣🤣
這種不做飯店太可惜了，一般百姓哪敢住這裡
假如我有18億.......我要學白嘉莉住最高檔五星級套房，除了繳錢，什麼事都不用煩惱；18億都不知可以住幾十年了。
不是幾十年，18億能讓你住高級飯店幾百年了。
有18億的還會想要更多，沒18億的就覺得夠了。
這就是窮人思維跟富人思維！你為什麼不買下來？
住得爽還有人會來打掃，送三餐，送點心之類的😁👍
住頂級飯店還滿爽的，公設好、有餐廳、有人氣
有錢人都很注重風水 蓋這歪七扭八誰要買
真的！ 節節高升才好
扭曲成這樣..........仕途曲折啊！
@@clare_ntu 真的, 團團轉
說好聽是看風水，說實話是這些富豪沒有設計美感跟美學素養，喜歡的盡是一些又土又ㄙㄨㄥˊ砲的建築裝潢風格，連豪宅名稱也一樣土到不行ＸＤ～
而且這種大樓真的能扛住地震嗎？
@@user-me5qj3fl3r 一定可以吧？除非建築師工會不做事
沈慶京是無敵的 先有京華城（已拆） 後有陶朱隱園
能賺那麼多錢的人! 都不是笨蛋!!
死不降價 就會變 廢墟 跟傳說 然後越來越沒人要 任性的有錢建商 你就慢慢等吧
有夠醜的，看了就不想買
建商的屯房稅2年後就課的到了。
不必急著看房子，或買房子
都沒人住過還會有傳說？😂
@@user-nr5yy3cf4s台灣史上最貴空屋
這類的傳說吧…😂
房子開價那麼高，再去銀行貸款更多錢，再把錢拿去其他地方投資炒房，成本早就回來了，所以才能任性。
如有那些錢，真的寧願買獨棟花園別墅，連同土地都買，不用和樓上樓下看臉色過日子，比較不會有糾紛
你住五星總统套房.換別人看你臉色!
時代不同了，住透天厝，甚至還有前後院豈不更佳。
真的，而且喜歡的話還可以弄個小農場養羊種花草🪴🎉
我也不明白 全部人都擠在台北幹嘛
@@user-cu9jr8ou4t 台北生活機能比較好
如果我會想買南部古早味三合院，百坪可種菜，800萬有找，離熱鬧街上也沒有到非常遠，3~5公里騎摩托車也容易到的地方，爛掉重蓋也行反正還有10幾億😁
輕屋齡樓層少的庭園別墅也不錯2000萬有找
@@user-cu9jr8ou4t 有錢人也要上班，而很多公司在台北設據點，越拼的有錢人越常進公司
打掉吧！還給市民一片美麗的天際線
大隱隱於市, 不過, 如果是陶朱公, 退隱要選擇的也會是湖間山林, 怎麼可能選鬧區大樓？ 更何況是這種外形招搖的建築。
有18億可選擇這麼多，自己買地蓋豪宅也不用這麼多錢，誰會呆買這種格局??
18億~~~
買自己的地蓋
總比跟不認識的人擠在一起好吧
如果遇到心理不正常，晚上不睡覺，惡搞一堆，
那就是買來找罪受。
空屋稅呢？最好增加，房子蓋來住人的，不是當養蚊子的。最好每年一億空屋稅，政府爽賺。
您以為富人只有這18億？
空屋稅呢 房子是拿來住 不是空在鈉
支持空屋稅
沒有賣不出去的房子，只有賣不出去的價格。
廢話…
事實上18億的房子沒人要買 XDD
聽君一席話 如聽一席話
@@mucyuo920少打一個廢字.幫你補上.不用謝
@@fhgrdoghdoi 應該是實話，非廢話
18億還讓自己有機會被鄰居打擾 甚至有可能遇到惡鄰居 樓上樓下不吵還怕漏水
當靈骨塔不錯，一塔位50萬哪裡應該可以放1億個
很有創意的點孑。
如果拿來當事務所 翻而更值錢
1:20 房子會老 管線會舊 再強悍也就百年 擺爛
其實目的是炒附近房價，房子有無售出都沒差，獲利都很驚人
建商屯房稅法案已通過，二年後就開始課稅了
像這一種就該課“高額囤房稅”，赫止其他建商相爭模仿，進而轉換為禍國殃民的行為，11年了才賣出一戶，那些建商、投資客、金主背景的立委、議員、縣市長都不敢修法執行，就是怕影響了自己的財產。
房子不像一些食品、藥品、3C產業保存期限短，再加上持有稅率成本太低，造就了這些投資客炒房行為，已經影響國家未來發展，人口紅利、勞動力、國防、教育、稅金、醫療....等，多麽嚴重的一件事情。
有租屋需求的人面臨到房租上面的需求，有結婚想買房的朋友面臨到買房的需求，結婚後想要多生小孩面臨到換屋的需求，全部都被這些既得利益者給撥奪了生存權，把年輕人推向貸貸相傳的房貸地獄。
目前高房價是最高民怨，已經失控變成一個吞噬國家的怪獸，各位中間選民選舉要到了，如果那些候選人，在他們的競選支票或者過去施政內容，沒有所謂的打房條例、居住正義，就把他們換下來，他們就是既得利益者，貨真價實的政客。
柯文哲其實就是個，認定弱者就該被淘汰的社會達爾文主義者。
記得嗎，在跟學生談到低薪問題的時候，他說「有些系教出來的學生沒價值，如果某個系的畢業生平均起薪太低，就代表那個系要縮編」。
「你說低薪，你認為你值多少錢？」
簡單說，就是用薪資來衡量你的價值，如果排在後面，你就該被裁掉淘汰。
在城市發展上也是這樣。
台北市近半世紀來，獨攬不成比例的中央補助款和地方稅收，蓋捷運路網、建大量基礎設施、建構公共服務，這些幾千億上兆的經費跟資源，都是臺北市自己賺的嗎？柯文哲心知肚明。
但在台北市坐擁幾十年的好處後，其他城市也有快速發展的需要了，相應的，也需要追趕式的投入資源了，柯文哲就告訴你，這些追趕者，都是「破壞財政紀律的撒幣」。
他刻意忽略自己之所以能夠在相對好的基礎上，維持市政，其實都是幾十年來，靠其他區域不成比例地供輸給台北市的，所累積成的。
這就是典型傲慢與冷酷的優勢者。
前兩天，民進黨推出針對私校學生補助學費，每人每年可達兩萬五以上，柯文哲馬上痛批，這是「最偷懶、最廉價的撒幣政策」。
其實他的邏輯是一樣的，如果你想要逆轉原本不平等的資源分配，去照顧辛苦落後的群體，這對柯文哲來說，都一律打成「不顧財政的撒幣」。
所以，對柯文哲這位「高教菁英」來說，就是要維持原本的結構不平等，讓大比例經濟較弱勢的學生，繼續支付比公立多一倍的學費（公立大學每年學雜費大約是6萬元，私立大學平均11萬元），但卻取得品質比公立落後很多的學習資源。
然後，如果你畢業後起薪不夠高，他還會希望把這些系所淘汰砍掉。
簡單來說，就是要讓優勢者繼續獨攬資源，保持不公平的發展權。
我知道有很多年輕朋友，被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」吸引，尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政，作為對比的反面教材。
但這些年輕朋友沒能想到的是，柯文哲這些論述背後，其實就是要繼續鞏固優勢地區跟優勢階級，甚至加深原本的不平等。
而這些，其實就是年輕世代被困在多層不平等結構的根本源頭。
是啊，柯文哲講的故事都很好聽，
但就跟吸毒一樣，上癮了，你就更動彈不得了。
年輕人不需要柯文哲
思想坦克
思想坦克
2023年7月25日 週二 上午7:00
圖片來源：中央社
圖片來源：中央社
⊙孟買春秋
說實話，我每天都希望我不必再評論柯文哲，因為那令人疲憊不堪。
選擇柯文哲就是走向萬劫不復之境
但是面對一個成日說謊造謠的低俗政客，我沒有選擇，因為我不想要我的國家陷入萬劫不復的境界。說萬劫不復言過其實了吧，也許你會這麼問。
但這一點也不誇張，我是認真的。在我死亡之日，台灣與我不再有任何關聯，因為我的生命沒有下一代的延續。我的丈夫是英國人，我們普羅旺斯有個家，我大可以獨善其身，如果台灣因為選出來的總統被併吞了，對我的影響微乎其微。
如果一個沒有後代的台灣人這樣說，認為柯文哲萬一當選總統將會讓台灣朝萬劫不復邁進，你應該可以相信這有相當程度是肺腑之言。
在我成長的過程，台灣的概念可以說是十分模糊，當時的我甚至不知道濁水溪在哪裡。在兩蔣的洗腦教育之下，我以為我是一個堂堂正正的中國人，要解救在水深火熱之中的大陸同胞，一直到解嚴後的那一年，我從大學畢業進入路透社擔任新聞助理。
我對台灣的認同，從我進入路透社開始，很可笑是吧？但這是千真萬確，我的台灣意識，來自當時我的外國老闆同事，跟著他們跑抗議靜坐，他們讓我知道當時的黨外是什麼，那些民進黨的創黨民主先驅是如何無私。
我的台灣意識來自外國人，因為在國民黨一黨專政之下我成長的背景是如此扭曲，他們甚至不讓我在公共場所說台語，他們讓我相信說台語屬於社會低層，導致今日的我雖然台語能說能懂，日常大半還是以華語與人溝通。
我的確怨恨國民黨把我變成今日的模樣，除了至今仍然習慣說華語，還有離開學校時我對中國地理歷史的了解多於台灣，這是何等荒謬的事！解嚴後進入外電的我，開始有了獨立思考，知道我是台灣人，不再相信洗腦教科書告訴我的一切。
同樣經過戒嚴，柯文哲就用戒嚴那套洗腦年輕人
所以我對柯文哲的厭惡反感，很大成份是個人因素。因為經歷戒嚴、解嚴後才覺醒的我，知道這一切是多麼得來不易，而看見早我一個世代的柯文哲，比我經歷過更多荒謬的一黨治國年代的柯文哲，說他痛恨國民黨的柯文哲，在解嚴超過三十年的今天，竟然用最迂腐最八股的觀念洗腦年輕人，我的憤怒無法言喻。
台灣是亞洲第一個同婚國家，我是多麼引以為傲，而不論他再怎麼樣用話術修飾，無法掩蓋他對同志的蔑視。我可以理解老一代因為教育或是歷史背景難以接受同婚，可以接受他們即使打從心底不認同，因為愛勉強接受。但我無法接受自詡高級知識份子，謊稱留美有進步價值，身為首都市長，柯文哲認為他「允許」同志遊行是莫大的恩惠，公然表示他在同婚公投投下廢票。
仇同、厭女、恩將仇報，卻敢得意連連
即便是我八十多歲的母親，對待她的四個兒女一視同仁，重男輕女在我家未曾出現。而僅僅六十出頭的柯文哲，從他開始在政壇嶄露頭角的八年前起，每隔一段時間就要發表他歧視女性的言論，談論到他的妻子經常透露出不屑一顧，很驕傲他不曾照顧孩子，並且培養出一群無端挨罵還甘之如飴的女性幕僚。同為女性的我，感到無比悲哀。
是什麼樣的家庭學校教育，造就了這個粗俗無禮忘恩負義的人？我百思不得其解。在我這一生中認識的人，從來沒有一個人在接受別人幫助之後，反過來辱罵抹黑曾經幫自己的人。這就是柯文哲對待民進黨的態度，即使民進黨協助他成為首都市長，對他的謾罵抹黑至今鮮少反擊。
而他的家庭和學校教育，告訴他可以一再說謊，一再信口開河嗎？他聲稱的沒有藍綠包袱，只是為了不負任何責任；他從未被診斷出的亞斯伯格症，是他胡言亂語後的最佳擋箭牌；他最驕傲的事，是早上七點半上班。
他說台灣總統若是可以進入白宮，是去應徵外傭。他認為金廈大橋不會造成國安問題，只消放幾個炸彈在橋上就好。他說他當總統就要培養網軍，在中國國慶時癱瘓中國網路。他在與外國政要會面之後，無視外交禮儀得意洋洋透露細節。如此無知無禮的人，正在競選台灣總統。
這就是為什麼即使如此令人疲憊不堪，我無法停止評論柯文哲。我永遠不會忘記疫情期間他在受訪時說，如果買不到疫苗中國要給，台灣就會陷入焦慮。當時他瞇起眼睛皺起鼻子，露出黃板牙樂不可支的醜陋笑容，前無古人後無來者。台灣有難，他幸災樂禍覺得好笑。
然而面對中國，他唯唯諾諾，認為只要中國有他認為的善意，台灣人不要在乎名稱，不要在乎是中國台北或是台灣省。
距離總統大選只有六個月了，我會盡一切可能宣揚這個自私下流的政客，只期待台灣不會落入一個自私猥瑣之徒的手中，因為那將會是萬劫不復。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
凱道豈是投機政客的聲量提款機？
716遊行劇場與國王的新衣夢
對耶 我也覺得柯文哲講話不莊重似是而非超討厭
@@khill--71277 有很多科系的學生出來真的找不到甚麼好工作。好的工作人才荒一樣很缺。
身為台大歷史系的我，深感柯文哲先生說出了許多人根本不敢公開講，但社會普遍絕對有共識的認知。
歷史系等人文科系大部分都收太多太多學生了。
那些大學學生讀了人文科系出來，不如一個讀科技大學資工系、機械系、電機系、水電、汽修學生的就業競爭力。這才是真正的台灣教育的問題！
在外面買個地,請建商蓋個大坪數豪華透天別墅(也可以弄個1~5F旋轉)因該也不用到18億吧^.^
應啦
別說選轉，蓋個城堡都可以，還可以挖護城河
@@user-bg2yc8cw4q
你在說吊車大王嗎，他就有城堡了
如果農地可以蓋小莊園了
信義區你還買的到地？
格局不正，犯了風水上的大忌。
格局不方正
尖角太多
像旋轉門梯
看了頭都暈了
下面中空
無形之中
感覺也很沒有安全感
當然沒人會買
當共享空間或青創基地好了！
造福年輕人或初創者🎉
我幫你整合兩個CASE,和在一起可以當成共青基地.
@@lazyfish2ify 憤青基地更好聽😅
有18億~ 誰還會住那個? 真的太貴了拉~
您以為富人只有這18億？
@@brevin1124 富人也不是笨蛋，選這個cp 值低的
@@user-tg1qu4pu7c 為什麼富人要管cp值...
@@yenihayatisland 富人會用一億買一瓶礦泉水嗎？
@@user-tg1qu4pu7c 唉，本到聽不懂人話
哈哈哈哈,確實誰要買,你建商不怕沒人買,但問題是那也是有年限的問題丫,建築都會老化,你可以撐幾年,18億耶,台灣倒了你都賣不出去啦,傻了嗎?哈哈哈哈~
根本沒有空屋稅
我有18億, 陽明山別墅, 有 萬家燈火, 夏天避暑, 冬天溫泉, 春天摘花, 秋天健行. 乾淨的水,乾淨的空氣. 安靜的睡眠.
你夢裡什麼都有
"沒有降價理由“ 笑死，賣不出去就是一個超大的降價理由
在過個幾年，可能會荒掉的感覺！ 沒人使用的話 東西 會老的很快
確實有那個資產直接住獨棟就好，何必跟你住大樓去賭鄰居的品德？
（千金買房，萬金買鄰）
有十八億去鄉下可以蓋一座豪華莊園，房子的風格可跟建築師討論 ，裝璜走歐洲宮庭風!順道搞個停機坪，豈不快意哉!
30年後應該還是只有1戶
住大樓除了要繳管理費外
要被管委會總幹事管
交易的那一戶還是左手到右手的！
有18億 我就去住別墅了 這一棟 就算買來住 還要繳管理費.....
你不用想這麼多 你沒有18億
誰說沒有住戶，阿飄早就住滿了，空那麼久，陰氣很重吧😂
硬要炒房的後果......
這棟如果改成五星或6星級飯店生意會很好的。
18億能在別的國家買好幾棟豪宅...
誰在跟你買1戶18億的光觀景點...還沒隱私更沒安全感
笑死18億直接住五星飯店 還在住這個87分😂
台灣人不傻，不會去想要這種炒房炒起來的天價醜屋
好好改型成高級旅館，或許還能挽救這棟建築。
這是在國外獲獎無數的建築，被你說很醜，是看不起西方人的美學嗎???XD，看來比利時裔的巴黎建築師文森卡利博先生對你來說還挺不值錢.....
自家人那筆不就是讓它有成交價有行情，建商建完都馬會假裝賣一筆高價給自己的人頭。
彰化鳥不生蛋的鄉下也有一排透天別墅，開價1300萬，完工到現在一棟也沒賣出去。我也很懷疑，那種方圓2公里連一家超商都沒有的地方，到底是想賣給誰？
空屋稅 扣死他
奸商自食惡果
我如果有18億，就會選樸山村，過著退休生活
但是我沒有...
管理員或警衛根本爽缺
其實威京根本不CARE有沒有賣出吧
對中華工程來說只是要蓋個地標建案而已
表示我們有能力可以蓋出這樣的房子
我怎麼記得是日本熊谷組蓋的，台灣稱華熊營造。
台北市找ㄧ個路口
舊公寓的建坪ㄧ坪80-90收購
土地1坪500萬收購好了！
100坪也才5億…
我蓋個60%起個4-5層
獨棟獨戶300坪ㄧ坪抓20萬
也才6000萬…
北中南都蓋ㄧ棟…
說不定都不用18億…
背後多少貪官汙吏 為了這塊土地 替這個金主 大開 方便之門 視法律於無物 司法照慣例~死了！😵😵
呵 習慣就好 獨裁中國種整天做夢 可能分不清自己在台灣還是中國。
應該更早之前完工在柯文哲所以是藍白時代
反正不是藍就是白，
藍白一樣爛，
不是貪污就是有黑道勢力
法律這種垃圾，有用嗎？只是用來約束守規矩的人，流氓惡霸才不甩。
柯文哲啊，不會又要怪塔綠班吧😂
要有土地才值錢，大樓時間久了內外部構件問題會很多，不利於增值。
不過他內部結構是用東京睛空塔一樣等級的鋼製作，專家是說他的壽命是一般建築的十倍，然後耐震程度是用地震強度9.0的規格去要求的。
竹北吊車大王一棟豪宅才5億多，誰會去買18億。
問題來了.....這案子貸款利息誰在繳？....誰的口袋那麼深一直繳利息？.....不要跟我說又是銀行....
香港理工大學有一座類似的建築物，但沒有這樣誇張。
直接找個風水寶地蓋別墅確實比較實在.台北市花18億太盤了.
再放一陣子就知道了，房子不住人壞的快。
等到入住都變舊房了
說真的18億 不管去哪 都可以蓋別墅了 在請保鑣 算一算還有找
買得起的人看不上，看得上的人買不起，買不起的人只能拍照
18億可以買一整棟大樓了。 一層一億，18樓18億。
2016年CNN提名定義城市的九大新建築之一，建築師為比利時裔的巴黎建築師文森卡利博先生，Discovery頻道建築巨擘有介紹過，裡面鋼筯是採用跟日本東京晴空塔同樣規格的鋼材製作，房屋壽命為一般建築的十倍。
進化的都市傳說
有18億為什麼還要住在台灣
對啊，有18億我就拿去學英文出國創業了
是不是太挑剔購屋者的背景了才難賣掉呢？一棟建築傑作，卻被嚴重階級化了，是吧？
這麼多億....誰要買啦
看過它的建造過程，懂得它的價值。只是聽說：不是有錢就可以住進去。而18億對我來說....哈哈跟天一樣遠呀-------
有18億直接自己買塊地來蓋就好了
買好蓋好10億內就搞定了還有8億可以用勒
還不用繳管理費也不用養那些沒啥用的管委然後囉哩巴唆的一堆規定
@@xhmmu520你在信義區弄間給我看看
@@DaYiLe 買個老宅打掉重建呀
有18億我不如買台南的奇美博物館
真的大好幾個級別 風景又好
擺到爛都不肯降價，這才是有骨氣的發展商
建議可以考慮讓人體驗住3-7天豪宅生活，租金5-10萬元
太便宜，台北一戶2000萬的三房破公寓，月租金都要2萬了。
陶朱隱園賣價18億欸，2000萬的90倍，這樣月租金至少也要90*2=180萬
租三天，至少要花180/10=18萬差不多~~~
@@elevenkbc7910 初期可以打折，培養體驗客群，當打廣告
5-10？
5-10萬也太便宜我要笑死😂😂😂
台灣五星級飯店總統套房一晚可能就要50萬了（據說台中林酒店總統套房一晚要111萬）
@@erichuang9822 不行，這樣有洗錢嫌疑
有點像把百億富豪當傻瓜的企劃, 但能賺到輕鬆花十八億的富豪很難是傻瓜.
你們都誤會了，其實陶的老闆只是想住市區的獨棟的高樓層而已，如果碰見能「千金只為買心頭好，大愛千金散盡一定要住此棟」的人也不排斥成為“室友”
有錢人最注意風水，誰想住這種歪歪扭扭的房子？
18億 買一整排獨棟 寫上私人社區 更嗨巴
我真心覺得把它改成
住宿飯店還比較能賺錢。
應該要加重抽稅，避免類似土地無法利用的情況
18億也不用真的鄉下,找個近郊或新北市找空地蓋個幾百坪的莊園或城堡都可以了,
找特勤保鑣4人輪班,一個保護主人,一個負責住家監控中心,其他輪流休假,這樣不好嗎
我有18億就移民日本了,誰還住台灣?
世界各大城市都買一間不是更爽
一堆高級建案空著沒人住，底層人民卻擁擠的擠在幾十年的舊公寓甚至劃分成棺材房⋯
人類社會發生什麼事？這世界的土地絕對夠每個人居住享受，卻因為自私自利而變成這樣
想看誰會買
當社會住宅 我就考慮住
館長做 260塊的便當，柯文哲蓋全台灣最高的月租金4萬下雨還會漏水的社會住宅給年輕人住。 這兩人真的是天生一對寶。
所以跟這新聞有什麼關係? 你生活壓力太大?
是啊你的稅金都拿還做特別預算欠債欠了兩兆多不說還要救台電，相比之下260塊有夠便宜，有些人真的是活該沒錢
260算便宜了
別整天說政治什麼的，館長的便當反正我也不會買，你覺得貴別買就好，至於柯的什麼社會住宅干我屁事，真假我也不知道，我只知道我必須買的東西物價變貴了，我生活的環境治安不好，我繳的稅用到哪我自己都不清楚，我接個電話還要擔心那頭是不是來騙我錢的。生活是所有細節累積的，你問問你自己你真的生活的比8年前好嗎？
沒錯，每天睡醒，好像沒正經事做了，就是在那邊幹幹幹的，柯文哲的婦女票早晚會被幹掉😊
真的😂網友不說還沒意識到這個問題